冷静！先看完这篇文章，或许你的商标还有“一线生机”。

首先，商标注册被驳回，这并不意味着这个商标就被判了死刑，我国《商标法》专门规定了商标注册被驳回后的复审制度，叫做商标驳回复审。

商标驳回复审，是指商标注册申请经商标局审查后，认为该商标不能被批准，因此予以驳回，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。

驳回复审有没有必要？只能说是一次机会，看你把握不把握住了。要根据具体情况，详细分析驳回通知书的内容，以确定是否复审。复审相当于是多了一次交流讲理的机会，事实上有相当一部分的商标通过“商标驳回复审”最终成功注册。 

有人会疑惑，商标注册申请通不过，商标驳回复审却能成功，为什么会出现这种情况呢？

这就要从二者审查人员组成及审理制度的差异说起。商标注册申请是商标局一名工作人员结合在先注册或在先申请的商标相互比对、电子审查、独自判断、部分近似整体驳回的一种审查制度；商标驳回复审是商标评审委员会由三人组成合议组，结合商标驳回理由、商标驳回复审事实理由及所提交的实际使用证据材料等综合判断、书面审理、全面把握、少数服从多数的一种审查制度。

1、商标审查的主观性较大，不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性，提商标驳回复审是有通过的机率的。 

2、对商标是否近似的判断，商标局与商评委的标准也略有不同：商标局基本是按照审查标准来审核，而商评委考虑的方面会更全面，会将商标的实际使用情况也考虑进去。
 

3、商标局审查完全是根据递交的材料，不会考虑商标的实际使用情况;而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的，商评委会考虑，一般这一类的商标驳回复审的成功率也更高。

影响商标驳回复审成功率的主要因素，就是要看复审申请中所阐释的复审理由的“分量”与“成色”。一般成功进行驳回复审的案例中，主要提出以下几类理由：

1、申请商标是申请人在先使用的未注册商标。经过长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和美誉度。申请商标经过申请人广泛使用，已同申请人形成了一一对应的关系，具备了商标应有的区分性。

2、申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。

3、申请商标同引证商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。

4、依据审查标准相一致的原则，结合本案，各引证商标均含有近似的构成要素，且在核定使用的类似群组上都有交叉，但最终相继被核准注册。由此可见，商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。

……

▲”滴滴出行“商标”滴币“向法院起诉

”滴滴出行“注册的商标”滴币“被驳回，驳回复审时，商评委认定“滴币”容易使相关公众产生误认，违背了《商标法》第10条第7项的规定以及针对第30条和第34条的的规定予以驳回。

而“滴币”商标是”滴滴出行“2016年向国家商标局提出申请并指定在第42类的服务上。此商标容易使大众联想到某种货币，而与42类中注册申请的测量、服装设计等服务并无产生联系，因此，这样并不会导致误认和混淆的情况出现，从而并未构成违反第十条第7项的规定。

同时，该公司还有效的提供了自己注册的“淘金币”“Q币”“U币”等商标证明，以此来说明与申请商标相类似的商标申请已经获得核准。

最终赢得法院支持。